DOCUMENTO 1:
Apreciación soviética de la Doctrina Truman y el Plan Marshall.
Historia de la Política Exterior de la URSS. 1947
Sirvió de pretexto
para intensificar la expansión del imperialismo norteamericano en
Europa y proclamara abiertamente una política antisoviética la
decisión del Gobierno inglés, tomada en febrero de 1947, de retirar
sus tropas de Grecia y cesar el apoyo financiero a los círculos
gobernantes reaccionarios de Turquía (...)
El 12 de marzo de
1947, Truman solicitó al Congreso norteamericano (...) prestar
urgentemente "ayuda" a Grecia y Turquía (...) No trató
siquiera de ocultar el carácter militar de la proyectada "ayuda"
ni la aspiración de EE.UU. a instalarse en los países beneficiarios
de la misma (...)
El mensaje del
presidente norteamericano lleno de calumnias groseras contra los
países socialistas, llamaba prácticamente a los EE.UU. a asumir el
papel de gendarme mundial, o sea, a intervenir en los asuntos de
todas las naciones al lado de la reacción y de la
contrarrevolución, contribuyendo a la represión del movimiento
liberador de todos los pueblos y oponiéndose abiertamente a
la revolución y al desarrollo socialista de los Estados (...)
El carácter
antisoviético y antisocialista de la política exterior
formulada en la "Doctrina Truman" era evidente desde
el principio (...) El Gobierno y la prensa soviética denunciaron
enérgicamente la naturaleza imperialista de la "Doctrina
Truman". El periódico Pravda señaló en aquellos días
que esa "doctrina" significaba una nueva intervención en
la vida de otros Estados y que las pretensiones de EE.UU. al papel
dirigente de los asuntos internacionales aumentaban al tiempo que
crecían las apetencias de los círculos norteamericanos interesados
(...) El 5 de junio de 1947, el Secretario de Estado norteamericano
George Marshall señaló, al hacer uso de la palabra en la
Universidad de Harvard, que la economía de muchos países de Europa
se encontraba en una situación penosa y que los EE.UU. deseaban
ayudar a su restablecimiento (...) Aquel discurso no contenía
datos concretos sobre las proporciones de la ayuda a los países
europeos, ni sobre las condiciones en que se concedería. Dejaba
oculta, claro está, la verdadera razón de ser del nuevo plan
norteamericano (...) Una gran parte de la burguesía de los países
europeos, asustada por el crecimiento de las fuerzas del socialismo y
de la democracia, aplaudió el discurso. Análoga fue la reacción de
los líderes socialistas de derecha (...), pero la Unión
Soviética se daba perfectamente cuenta de lo que aquélla
significaba en realidad, de cuánto valían las aseveraciones del
Gobierno de los EE.UU. respecto a su deseo de ayudar al
restablecimiento de los países perjudicados por la guerra. (...)
El Gobierno de los EE.UU. se proponía utilizar sus recursos
económicos en la posguerra con fines ajenos a una colaboración
internacional equitativa (...)
En 1947, Washington
(...) quiso asegurar, por medio de la ayuda prometida, la influencia
económica, política y militar dominante de los EE.UU. en los países
de Europa Occidental, arruinados por la guerra, detener, valiéndose
de la intervención, el ascenso del movimiento revolucionario, que se
observaba en muchos de esos países, así como aislar a la URSS y
hacer retomar a los cauces del desarrollo capitalista a todos los
Estados democrático-populares o, por lo menos, algunos de ellos
(...)
Los autores del
"Plan Marshall" le asignaban desde el primer momento
un papel esencial en el restablecimiento del militarismo alemán,
como importante elemento del bloque militar que se creaba, bajo la
égida de los EE.UU. dirigido contra la URSS y otros países
socialistas. (...) El Gobierno soviético hacía ver con insistencia
que los objetivos del "Plan Marshall" estaban en pugna con
la paz y la independencia de los pueblos (...) Los Gobiernos
de los países de democracia popular condenaron a su vez los
peligrosos objetivos del imperialismo norteamericano, encubiertos con
la apariencia "filantrópica" del "Plan Marshall".
RESPONDE:
1- ¿De qué manera evalúa al Plan
Marshall y la doctrina Truman el documento?
2- ¿Según el texto, cuáles son las
intenciones norteamericanas de ambos programas?
DOCUMENTO 2: El
Plan Marshall
La reconstrucción
de Europa se presentaba problemática y las dificultades económicas
no permitían la recuperación de un nivel de vida aceptable para la
población: el retorno de la paz no significaba el final de las
privaciones y de los sacrificios. En los países más trastocados, el
trueque y el mercado negro continuaban en plena forma, mientras
hacían estragos la sub-alimentación, la criminalidad, la
prostitución y la delincuencia juvenil. La inflación y el paro
venían a agravar la situación. El invierno de 1946 y 1947,
particularmente rigurosos, acentuó la penuria de carbón y artículos
alimenticios. Huelgas y manifestaciones se sucedieron en Francia y en
Italia mientras que crisis sectoriales ponían en paro a los
trabajadores ingleses en febrero de 1947. Solamente los Estados
Unidos estaban en condiciones de proveer a Europa no solo de
productos alimenticios y productos industriales que necesitaban, sino
también la ayuda financiera indispensable para poder pagar estas
compras y relanzar la economía
Esta situación de
estancamiento económico y conflictividad social dio origen a un
ambicioso programa de ayuda estadounidense, el European Recovery
Program (ERP) conocido generalmente como Plan Marshall. Su principio
inspirador era, pues, la reconstrucción del capitalismo europeo y la
salvaguarda de sus sistemas políticos.
La concepción
del Plan Marshall respondía a motivos políticos y
económicos. Se trataba especialmente de lograr diferentes
objetivos a la vez: impedir la amenaza de una recesión de la
economía norteamericana, restablecer el circuito normal de
intercambios exteriores, obligar a los europeos a armonizar sus
esfuerzos por conseguir el restablecimiento de la economía y a
unirse para crear un mercado amplio. Se trataba igualmente de
oponerse al progreso del comunismo, el desarrollo del cual se creía
que era fruto del descontento y de la miseria.
Los intereses
altruistas y económicos en el Plan Marshall
El lanzamiento del
Plan Marshall fue acompañado del lanzamiento de una campaña
propagandística basada en el tema encomiable pero simplista, de la
magnanimidad y generosidad de los Estados Unidos... pero detrás de
la política de la administración Truman existía la presencia real
y condicionante de los intereses del gran capital y de la gran
industria. […]
Más allá de los
aspectos económicos, el Plan Marshall tuvo importancia en el ámbito
geopolítico ya que consolidó la división del continente en dos
ámbitos de hegemonías, el uno occidental bajo la tutela de los
Estados Unidos y el otro oriental sometida a la influencia de la
Unión Soviética. De esta forma contribuiría a la formación de los
bloques.
Fuente: Rafael
Aracil, El Mundo Actual de la Segunda Guerra Mundial a nuestros días,
Publicaciones de la Universitat de Barcelona, Barcelona, 1998. P
63-75
RESPONDE:
3- Extraiga las consecuencias
económicas y sociales generadas por el fin de la guerra.
4- Según el autor ¿cuáles eran los
objetivos del Plan Marshall?
5- ¿Qué consecuencia política
generaron ambos programas norteamericanos para la Guerra Fría?
6- Compare con el documento anterior,
¿coinciden ambos documentos en los objetivos del Plan Marshall?
Justifique su respuesta.
